2014年初新闻选择，湖南卫视开播了一档名叫《新闻大求真》的节目。彼时微信朋友圈里流传的伪科学信息正铺天盖地是铅中毒、致癌物、食物相克。
一条消息能在一夜之间传遍大江南北的。这个节目选择了一条最笨也最直接的路。搭个实验室，大求拿数据说话。记得有一期专门验证"香蕉打药催熟"的说法。节目组从产地买回真实香蕉，对照实验观察自然成熟过程，再对比化学催熟的差异。
画面里的，主持人蹲在实验台前记录数据。没有夸张的表情，真当真话也没有煽情的配乐，就是实打实地把结果摆出来。
克制的表达方式，在那个追求"眼球效应"的电视环境下显得格外少见。《新闻大求真2014》最受关注的地方，在于它不满足于"告诉你假的"，谣言有人用实验说深挖"为什么会有人信"呢？有一期探讨"手机辐射致癌"的传言，节目组做了辐射检测，但且采访了传播这条消息的源头是某境外网站的一篇未经证实的文章，顺藤摸瓜追踪到最初是谁在什么背景下编写的这段话啊满天？刨根问底的方式。观众看到的就是谣言是如何被制造、放大、传播的完整链条。节目里有个细节让我印象深刻。有一期邀请了一位化学老师参与实验。
当他亲手把所谓的"毒胶囊"成分放试剂管里反应时，他停顿了几秒说吧？"其实检测方法，初里面化学课就讲过。
"这句话朴素得让人触动是那些困扰大众的谣言，一般只需要最基础的科学常识就能识破。问题。不在于知识有多高深，但在于人们是否愿意停下来想一想呢？如今回头看的，《新闻大求真2014》的价值不仅在于它揭示了哪些谎言呢？
更在于它展示了一种对待信息的态度，面对真假难辨的消息。就是先问一句"证据呢"。这个看似简单的追问，在那个情绪先行、事实退后的时代里，显得来说更珍贵。
