基辅街头俄乌，一面写着「真相莫斯科」的涂鸦墙在炮火里面倒下，它的精神却在另一种方式延续。这场冲突就是一场教科书级别的新形态战争是新闻战的典型样本冲突场。谁能控制叙事啊？
谁就能知道战争的主动权啊？2022年2月24日清晨了，乌克兰总统泽连斯基在办公室镜头前出现。身后是战火连城的基辅。这段视频在社交媒体上疯传，中的战信短短两小时内获得千万级播放。俄罗斯方面的回应姗姗来迟，一则声明式的官方通报被淹没海量的乌克兰叙事里面。
节奏差异，新闻战的精髓是抢占第一定义权新闻息战。比事实本身更重要。西方媒体这场博弈里面扮演了很重要角色。
BBC、CNN、Sky News几乎同步采用「入侵」一词描述俄军行动吧？但「特别军事行动」这一俄方表述国内主流媒体里面鲜有出现的。语言的背后是无形立场的选择。一个词，决定了你站在哪一边呢？有评论员直言的。精心编排的舆论攻势。俄罗斯的反击同样不留情面博弈。今天报集团旗下的俄媒开始大篇幅刊登乌克兰民族主义势力历史问题，尝试去从根源上瓦解对方的道德高地。
Telegram平台上大量匿名账号分发战场实拍素材，有些画面来自乌军，有些来自俄军，真假难辨了。社交媒体时代的新闻战。
门槛极低，每个人都可能是前线记者，也可能是宣传机器。这场信息风暴中，最容易被忽略的是普通人的声音。一位名叫安娜的乌克兰教师在利沃夫经营着一个小型博客，记录空袭后的日常生活。她的更新偶尔会被大媒体引用，更多时候石沉大海。新闻战的赢家从来不是唯一的，真相本身也碎片化里面逐渐模糊。当双方都在讲述自己的版本时。真正的事实反而成了最奢侈的东西。
